Pięć aktów nowego globalnego konfliktu według prof. Grzegorza Górskiego.
Czy świat wchodzi w finałową fazę III wojny światowej?
Czy III wojna światowa już trwa – tylko w nowym, trudniejszym do uchwycenia formacie? Czy mamy do czynienia z wieloetapowym, hybrydowym konfliktem, którego prawdziwe znaczenie umyka codziennej uwadze opinii publicznej? Taką tezę stawia w swojej najnowszej analizie prof. Grzegorz Górski – znany prawnik, wykładowca akademicki, były sędzia Trybunału Stanu, który od lat specjalizuje się w geopolityce i analizie strategicznej.
W swojej pięcioaktowej koncepcji globalnego starcia, Górski opisuje złożony, rozciągnięty w czasie scenariusz wojenny, którego epicentrum dziś znajduje się nie tylko na froncie wschodnim, ale i w naszych umysłach, sieciach informacyjnych, kryzysach zdrowotnych i destabilizacji geopolitycznej w skali globu.
Akt I – Wojna informacyjna. Gdy polem bitwy staje się świadomość Zachodu
Zanim na Ukrainie padły pierwsze bomby, wojna już trwała – choć w mniej widocznej formie. „Od ponad dziesięciu lat toczy się wojna – choć nie taka, do jakiej przywykliśmy w XX wieku” – pisze prof. Górski. W jego ocenie już na początku drugiej dekady XXI wieku Rosja i Chiny rozpoczęły zakrojone na szeroką skalę działania informacyjne, które miały doprowadzić do „demoralizacji społeczeństw zachodnich oraz osłabienia ich zaufania do instytucji państwowych”.
Działania te przybrały formę propagandy, dezinformacji, manipulacji nastrojami społecznymi. Wykorzystywano luki w systemach demokratycznych, rozgrywano podziały ideologiczne i promowano skrajne narracje. Profesor wskazuje, że „głównym celem tego ataku były społeczeństwa zachodnie – tak, aby już w momencie otwartego konfliktu były one osłabione, podzielone i niezdolne do wspólnego działania”, co jest zgodne z poglądami chińskiego stratega wojskowego Suz Zi.
Akt II – Pandemia COVID-19 jako element wojny hybrydowej
Kolejnym etapem wojny – według Górskiego – była pandemia koronawirusa. Choć profesor nie twierdzi, że wirus został celowo wyprodukowany, jednoznacznie wskazuje, że pandemia została przez Chiny wykorzystana w sposób strategiczny. „Zbieg czasowy, sposób reakcji, brak przejrzystości informacyjnej i późniejsza ekspansja polityczna oraz gospodarcza Chin – wszystko to wskazuje, że Pekin potraktował COVID-19 jako okazję do przejęcia inicjatywy” – zauważa.
Górski pisze wprost: „Państwa Zachodu nie były przygotowane na taki cios – zarówno pod względem logistycznym, jak i psychologicznym. Chaos, paraliż decyzyjny, upadek autorytetu rządów, masowe programy dodruków pieniądza – to wszystko doprowadziło do głębokiego kryzysu gospodarczego i społecznego”.
W tym czasie, jak podkreśla profesor, Chiny nie tylko nie poniosły konsekwencji kryzysu, ale wręcz „zwiększyły swoje wpływy, intensyfikując działania w Afryce, Azji Południowej i Ameryce Łacińskiej”.
Akt III – Wojna kinetyczna na Ukrainie. Test dla Zachodu i NATO
Rok 2022 przyniósł moment przełomowy – przejście od wojny ukrytej do pełnoskalowego konfliktu militarnego. Rosyjska agresja na Ukrainę, jak pisze Górski, „nie była zaskoczeniem – była kontynuacją przyjętej strategii, zgodnie z którą po osłabieniu Zachodu przystępuje się do uderzenia w najwrażliwszy punkt systemu europejskiego bezpieczeństwa”.
Ukraina stała się zarówno ofiarą, jak i pierwszą linią frontu. Górski zauważa: „Ukraina nie została zaatakowana wyłącznie z powodu własnych aspiracji europejskich. Została wybrana jako punkt zapalny, mający przetestować reakcję Zachodu, odporność NATO i przygotowanie społeczeństw do wojny długotrwałej”.
Profesor nie ma wątpliwości, że wojna ta „pochłania ogromne zasoby Rosji, ale jednocześnie stanowi laboratorium dla jej strategii: testuje granice, obserwuje reakcje, a także demonstruje światu determinację Kremla”.
Akt IV – Globalizacja konfliktu. Otwieranie nowych frontów
Zdaniem Górskiego, dziś nie mamy już do czynienia z wojną lokalną – konflikt przeniósł się na wiele równoległych scen. „Rosja, Chiny, Iran i Korea Północna – to główne państwa, które w sposób skoordynowany, choć często nieformalny, dążą do osłabienia Zachodu” – zauważa.
Nie chodzi tylko o Tajwan, gdzie napięcie z każdym miesiącem rośnie. Górski przypomina, że „równolegle narastają napięcia na Bliskim Wschodzie (Iran–Izrael), w rejonie Morza Południowochińskiego, a także w Afryce, gdzie Wagnerowcy i chińscy inwestorzy destabilizują lokalne struktury państwowe”.
Co więcej, jak pisze: „Rośnie liczba cyberataków, ataków na infrastrukturę krytyczną, prowokacji militarnych oraz agresywnych działań gospodarczych – od zakłócania handlu morskiego po szantaże energetyczne”. Globalizacja konfliktu nie oznacza więc tylko rozszerzenia przestrzeni walki, ale też zatarcie granicy między stanem pokoju a wojny.
Akt V – Faza przesilenia. Nadciąga decydujące starcie?
Prof. Górski nie pozostawia złudzeń – jesteśmy w fazie, w której „wszystkie symptomy wskazują na zbliżające się przesilenie”. Zachód zaczyna reagować – zwiększane są wydatki zbrojeniowe, odbudowywane rezerwy wojskowe, intensyfikowana współpraca technologiczna.
Ale – jak ostrzega profesor – przeciwnicy również przechodzą do ostrzejszej gry. „Groźby użycia taktycznej broni jądrowej, prowokacje w Arktyce i Arktyce, zakłócenia handlu morskiego – to objawy rosnącego napięcia, które może prowadzić do wielkiej eskalacji”.
„Zbliżamy się do punktu, w którym dalsze balansowanie stanie się niemożliwe. Albo Zachód odzyska inicjatywę, albo zostanie wypchnięty z pozycji dominującej – i już nigdy jej nie odzyska” – pisze Górski. Podkreśla, że obecny etap może zadecydować o przyszłości porządku światowego, a w konsekwencji – o wolności jednostki, suwerenności państw i cywilizacji opartej na wartościach demokratycznych.
Podsumowanie: czy rozumiemy skalę zagrożenia?
Analiza prof. Górskiego to nie tylko intelektualna konstrukcja pięcioaktowego dramatu geopolitycznego. To również ostrzeżenie. Jak zauważa: „Wciąż wielu ludzi na Zachodzie żyje w iluzji, że pokój jest naturalnym stanem rzeczy. Tymczasem historia pokazuje, że wymaga on ogromnego wysiłku, ofiary i gotowości do obrony”.
Czy świat staje właśnie u bram ostatniego rozdziału III wojny światowej? Jeśli tak, to jak długo jeszcze Zachód będzie w stanie uniknąć eksplozji? I czy będzie gotowy na to, co może nastąpić, gdy drzwi tego konfliktu zostaną otwarte do końca?
Autor: Mariusz Paszko
Słowa kluczowe:
III wojna światowa, prof. Grzegorz Górski, wojna hybrydowa, dezinformacja, pandemia COVID-19, Rosja, Chiny, Ukraina, Tajwan, cyberwojna, wojna informacyjna
